WOMAC Osteoarthritis Index
Il WOMAC serve per identificare variazioni di sintomi e attività in soggetti con artrosi di anca e ginocchio.
Il WOMAC (Western Ontario and McMaster University) Osteoarthritis index è un questionario PRO (Patient-Reported Outcome) che ha lo scopo di identificare variazioni di sintomi e di restrizioni di attività non solo in soggetti con artrosi di anca e ginocchio, ma anche in soggetti sottoposti a chirurgia sostitutiva.
Non esiste attualmente un gold standard di riferimento per la valutazione delle scale di valutazione tuttavia, essendo quella più studiata e godendo di buone proprietà psicometriche, viene raccomandata per monitorare interventi conservativi, farmacologici e chirurgici soprattutto per le problematiche di anca.
Descrizione del WOMAC
Il WOMAC Osteoarthritis Index include 24 items suddivisi in 3 sottoscale:
- Dolore: 5 item che indagano l’intensità relativamente a diverse attività o posizioni.
- Rigidità: 2 item che indagano l’intensità del sintomo in diverse circostanze.
- Funzionalità: 17 item che indagano il grado di difficoltà avvertito durante determinate attività.
Tutti gli item della scala si avvalgono di una scala likert che va da 0 (nessun sintomo) a 4 (intensità o difficoltà elevati), tuttavia esiste anche la versione che utilizza una scala VAS.
Il questionario richiede circa 5-10 minuti di tempo per la compilazione.
Valori psicometrici
La traduzione italiana della WOMAC ha mostrato proprietà psicometriche sovrapponibili a quelle della versione originale, tuttavia lo studio è stato condotto solo su soggetti con osteoartrosi di ginocchio.
- Validity: considerata buona dalla maggior parte degli studi.
- Reliability: sebbene i valori varino nei diversi studi, in generale tutti i domini hanno una buona consistenza interna e, mentre i domini di dolore e funzione fisica raggiungono dei buoni valori di affidabilità test-retest, lo stesso non si può dire della stiffness.
- Responsiveness: variabile ma considerata generalmente buona.
- Effetto soffitto: sebbene questa scala sia ottima quando proposta a pazienti anziani e sedentari, secondo alcuni autori non risulta adeguata per una popolazione di pazienti con artrosi più giovani o sportivi. In questa tipologia di soggetti infatti, un punteggio pieno nel dominio della funzionalità potrebbe non corrispondere ad un effettivo miglioramento in quanto le attività indagate sono particolarmente semplici e facilmente raggiungibili. Una valida alternativa per pazienti più giovani con artrosi o anziani sportivi è la scala HOOS che, sebbene sia decisamente meno studiata della WOMAC, contiene tutti i suoi item oltre che domande su attività sportiva e qualità della vita.
Interpretazione
È possibile calcolare il punteggio totale o quello di ogni sottoscala. Tendenzialmente un punteggio maggiore di 6096 indica un livello di sintomatologia e di limitazione elevato.
La MCID è estremamente variabile tra gli studi a seconda del tipo di popolazione indagata e al tipo di scala proposta (Likert, VAS in mm o con punteggio 0-10).
Conclusioni
Attualmente la scala WOMAC è la più studiata e consigliata soprattutto nei soggetti con problematiche di anca, sia in soggetti con artrosi che in soggetti sottoposti a chirurgia sostitutiva.
Sebbene sia utilizzabile anche per problematiche relative all’articolazione del ginocchio, abbiamo a disposizione anche altri strumenti che potrebbero tornarci ugualmente o più utili.
Allo stesso modo per altre problematiche di anca (FAI, artroscopia, lesione labbro…), popolazione con artrosi più giovane o più attiva, esistono scale più indicate.
-
u003colu003ern tu003cliu003ePeter et al. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22113602/u0022u003ePhysiotherapy in hip and knee osteoarthritis: development of a practice guideline concerning initial assessment, treatment and evaluationu003c/au003e Acta Reumatol. Port. Jul-Sep 2011;36(3):268-81.u003c/liu003ern tu003cliu003eSalaffi et al. u003ca href=u0022https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S106345840300089X#APP1u0022u003eReliability and validity of the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Osteoarthritis Index in Italian patients with osteoarthritis of the kneeu003c/au003e Osteoarthritis and Cartilage Volume 11, Issue 8, August 2003.u003c/liu003ern tu003cliu003eNilsdotter et al. u003ca href=u0022https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2474-4-10u0022u003eHip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS) – validity and responsiveness in total hip replacementu003c/au003e BMC Musculoskeletal Disorders volume 4, Article number: 10 2003.u003c/liu003ernu003c/olu003e
-
- Peter et al. Physiotherapy in hip and knee osteoarthritis: development of a practice guideline concerning initial assessment, treatment and evaluation Acta Reumatol. Port. Jul-Sep 2011;36(3):268-81.
- Salaffi et al. Reliability and validity of the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Osteoarthritis Index in Italian patients with osteoarthritis of the knee Osteoarthritis and Cartilage Volume 11, Issue 8, August 2003.
- Nilsdotter et al. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS) – validity and responsiveness in total hip replacement BMC Musculoskeletal Disorders volume 4, Article number: 10 2003.