Modified Rankin Scale

La scala Rankin modificata (mRS) è una scala di valutazione costituita da un singolo item, sviluppata per misurare il grado complessivo di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane dei pazienti colpiti da ictus o che sono affetti da altri disturbi neurologici1.
Originariamente introdotta da Rankin2 e successivamente modificata da Warlow e colleghi3 per migliorarne l’affidabilità e la facilità di utilizzo, la mRS risulta ad oggi una delle scale più utilizzate e diffuse a livello internazionale per la valutazione degli esiti funzionali post-ictus.
Sebbene attualmente non esista una versione italiana della mRS validata secondo i criteri standard di traduzione linguistico-culturale, il suo ampio impiego sia in ambito clinico che nella ricerca, ha contribuito a renderla di fatto uno strumento consolidato nella pratica valutativa post-ictus, anche in assenza di una formalizzazione linguistica specifica.
Descrizione della scala
La mRS è una scala ordinale a 7 punti (da 0 a 6) utilizzata per classificare il livello di disabilità di un paziente dopo un ictus. Ogni punteggio riflette un diverso grado di dipendenza funzionale4:
- 0: Nessun sintomo.
- 1: Nessuna disabilità significativa nonostante la presenza di sintomi. Il paziente è in grado di svolgere tutte le attività quotidiane (ADL) e i compiti abituali.
- 2: Disabilità lieve. Il paziente non riesce più di svolgere tutte le attività precedenti, ma è autonomo nel camminare e nelle ADL, senza necessità di assistenza.
- 3: Disabilità moderata. Il paziente necessita di qualche aiuto ma è in grado di camminare senza assistenza.
- 4: Disabilità moderatamente grave. Il paziente è incapace di camminare senza assistenza e di soddisfare i propri bisogni fisici senza aiuto.
- 5: Disabilità grave. Il paziente è costretto a letto, incontinente e necessita di assistenza continua.
- 6: Deceduto.
Fino al 2005 la scala prevedeva una classificazione da 0 a 5. Successivamente è stata introdotta la modifica definitiva che ha aggiunto il punteggio 6 per includere anche i pazienti deceduti5.
L’assegnazione del punteggio si basa sull’osservazione clinica del paziente. In presenza di incertezze sull’attribuzione del punteggio, bisogna affidarsi ad alcuni criteri discriminanti fondamentali, tra cui:
- presenza di sintomi residui
- capacità o incapacità di svolgere le ADL
- necessità di supporto nelle ADL
- capacità o incapacità di deambulare autonomamente – condizione di allettamento permanente.
Valori psicometrici
La scala mRS presenta un’eccellente affidabilità test-retest, inter-valutatore e intra-valutatore4.
Affidabilità: risulta significativamente migliorata quando la mRS viene somministrata attraverso strumenti ausiliari (scale o interviste strutturate come la mRS-9Q o la mRS Structured Interview). In particolare l’affidabilità inter-valutatore è sensibilmente più elevata utilizzando la mRS Structured Interview rispetto alla mRS (coefficiente kappa di 0,78 contro 0,56)6.
Validità: la validità di costrutto presenta una forte correlazione con diverse scale come l’indice di Barthel (r= -0.81), il Frenchay Activities Index (r= -0,80) e l’EuroQol-5D (r = 0,68)7.
Interpretazione dei risultati
Come accennato in precedenza, l’assegnazione del punteggio della mRS si basa su una valutazione globale del livello di indipendenza funzionale del paziente. In ambito clinico e riabilitativo8:
- un punteggio compreso tra 0 e 1 è spesso considerato esito favorevole, con assenza di disabilità o disabilità minima
- un punteggio compreso tra 2 e 3 indica una disabilità lieve o moderata, con buone prospettive di recupero attraverso il trattamento riabilitativo
- un punteggio compreso tra 4 e 5 identifica una disabilità grave, che richiede spesso assistenza a lungo termine
- un punteggio di 6 rappresenta un esito fatale (decesso)
È importante sottolineare che anche variazioni minime nel punteggio possono avere un impatto clinico rilevante sia sulla qualità della vita del paziente che sulla definizione del percorso riabilitativo. Uno degli aspetti più significativi della mRS è l’attenzione riservata al livello di funzionamento del paziente prima del deficit neurologico. Questo elemento distintivo la rende uno strumento prognostico particolarmente utile rispetto alle altre scale che non considerano lo stato funzionale pregresso. Ciò consente ai fisioterapisti di pianificare interventi riabilitativi personalizzati e calibrati sulle reali potenzialità e condizioni del paziente.
-
- van Swieten JC, Koudstaal PJ, Visser MC, Schouten HJ, van Gijn J. Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke. 1988 May;19(5):604-7. doi: 10.1161/01.str.19.5.604. PMID: 3363593.
- RANKIN J. Cerebral vascular accidents in patients over the age of 60. II. Prognosis. Scott Med J. 1957 May;2(5):200-15. doi: 10.1177/003693305700200504. PMID: 13432835.
- Uk-Tia Study Group. United Kingdom transient ischaemic attack (UK-TIA) aspirin trial: interim results. UK-TIA Study Group. Br Med J (Clin Res Ed). 1988 Jan 30;296(6618):316-20. PMID: 2894232; PMCID: PMC2544832.
- Haggag H, Hodgson C. Clinimetrics: Modified Rankin Scale (mRS). J Physiother. 2022 Oct;68(4):281. doi: 10.1016/j.jphys.2022.05.017. Epub 2022 Jun 15. PMID: 35715375.
- Wilson JT, Hareendran A, Hendry A, Potter J, Bone I, Muir KW. Reliability of the modified Rankin Scale across multiple raters: benefits of a structured interview. Stroke. 2005 Apr;36(4):777-81. doi: 10.1161/01.STR.0000157596.13234.95. Epub 2005 Feb 17. PMID: 15718510.
- Banks JL, Marotta CA. Outcomes validity and reliability of the modified Rankin scale: implications for stroke clinical trials: a literature review and synthesis. Stroke. 2007 Mar;38(3):1091-6. doi: 10.1161/01.STR.0000258355.23810.c6. Epub 2007 Feb 1. PMID: 17272767.
- Cup EH, Scholte op Reimer WJ, Thijssen MC, van Kuyk-Minis MA. Reliability and validity of the Canadian Occupational Performance Measure in stroke patients. Clin Rehabil. 2003 Jul;17(4):402-9. doi: 10.1191/0269215503cr635oa. PMID: 12785249.
- Saver JL, Chaisinanunkul N, Campbell BCV, Grotta JC, Hill MD, Khatri P, Landen J, Lansberg MG, Venkatasubramanian C, Albers GW; XIth Stroke Treatment Academic Industry Roundtable. Standardized Nomenclature for Modified Rankin Scale Global Disability Outcomes: Consensus Recommendations From Stroke Therapy Academic Industry Roundtable XI. Stroke. 2021 Aug;52(9):3054-3062. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034480. Epub 2021 Jul 29. PMID: 34320814.