Foot Function Index (FFI)

Il Foot Function Index (FFI) è un questionario di tipo patient reported, autocompilato dal paziente che ha lo scopo di…

Il Foot Function Index (FFI) è un questionario di tipo patient reported, autocompilato dal paziente che ha lo scopo di valutare l’impatto che le patologie del piede hanno sullo stato di salute percepito dal paziente in termini di dolore, disabilità e limitazione delle attività. [1,2]

Sviluppato nel 1991 per valutare la funzione in soggetti con artrite reumatoide, attualmente l’FFI, insieme ad altri questionari, può essere utilizzato per valutare lo stato di salute in tutti i soggetti con disturbi del piede di origine reumatica, neuromuscolare, degenerativa o traumatica. [1,2,3]

Oltre alla versione originale è stato sviluppato il 17-Italian Foot Function Index (17-IFFI) versione modificata dell’originale FFI, tale rielaborazione come la precedente, viene considerata affidabile e valida mostrando proprietà più specifiche e sensibili rispetto a un questionario generico come il LEFS (Low Extremity Functional Scale). [4]

Descrizione della scala

Il Foot Function Index (FFI) è costituito da un totale di 23 item, raggruppati in 3 diverse sottoscale:

  • Dolore (9 item): viene valutata l’intensità del dolore durante la giornata in relazione alla stazione eretta e al cammino, valutando anche la differenza del sintomo durante la deambulazione a piedi nudi o con le scarpe.
  • Disabilità (9 item): viene valutata la difficoltà nello svolgere le normali funzioni tipiche dell’arto inferiore.
  • Limitazione delle attività (5 item): viene valutata la partecipazione alle attività di vita quotidiana e la necessità di eventuali ausili.

Per tutte le sottoscale ogni item viene valutato attraverso una scala Likert a 11 punti, da 0 a 10 dove 0 corrisponde alla totale assenza di dolore, disabilità o limitazione, mentre 10 a dolore insopportabile o estrema disabilità e limitazione. [1,2]

Il 17-Italian Foot Function Index è costituito da un totale di 17 item, raggruppati in 3 diverse sottoscale:

  • Dolore (5 item): viene valutata l’intensità del dolore durante la giornata in relazione alla stazione eretta e al cammino.
  • Disabilità (9 item): viene valutata la difficoltà nello svolgere le normali funzioni tipiche dell’arto inferiore.
  • Limitazione delle attività (3 item): viene valutata la partecipazione alle attività di vita quotidiana e la necessità di eventuali ausili.

Per tutte le sottoscale ogni item viene valutato attraverso una numarical rating scale da 0 a 10 dove 0 corrisponde alla totale assenza di dolore, disabilità o limitazione, mentre 10 a dolore insopportabile o estrema disabilità e limitazione. [4]

Valori psicometrici

Foot Function Index (FFI)

  • Affidabilità: l’affidabilità test-retest presenta valori di ICC eccellenti (da 0,87 a 0,69) [3].
  • Validità: la consistenza interna risulta elevata con valori di Alfa di Cronbach (0,96) [5]

17-Italian Foot Function Index

  • l’Alpha di Cronbach ha presentato valori di 0,95 (IC 95%: 0,92, 0,99). I valori ICC intra-rater e inter-rater erano, rispettivamente, 0,92 (95% CI: 0,88-10 0,96) e 0,90 (95% CI: 0,89-0,94). [4]

Interpretazione dei risultati

Il punteggio totale del questionario può essere ottenuto attraverso la seguente formula matematica.

Dove il punteggio totale possibile corrisponde a 230 nel caso ogni sezione fosse stata compilata completamente. Il punteggio finale può così variare da un minimo dello 0% che corrisponde a nessun dolore o difficoltà e limitazione a un massimo di 100% che corrisponde al peggior dolore e difficoltà estrema che richiedono assistenza.

Oltre al punteggio totale del questionario è possibile anche calcolare il punteggio in percentuale di ogni sottoscala applicando la medesima formula precedente, ma sommando il punteggio di ogni item (della sottoscala) dividendolo per il punteggio massimo degli item compilati.

Il punteggio totale del 17-Italian Foot Function Index può essere ottenuto attraverso la medesima formula matematica.

Dove il punteggio totale possibile corrisponde a 170 nel caso ogni sezione fosse stata compilata completamente. Il punteggio finale può così variare da un minimo dello 0% che corrisponde a nessun dolore o difficoltà e limitazione a un massimo di 100% che corrisponde al peggior dolore e difficoltà estrema che richiedono assistenza.

Foot Function Index (FFI)

  • MDC: Minima variazione clinica rilevabile risulta di 2,42 punti per fascite plantare, metatarsalgia e distorsione cronica della caviglia [6]; differentemente risulta di 2,27 punti per le malattie neuro-muscoloscheletriche del piede e della caviglia.
  • MCID: differenza minima clinicamente importante risulta di 6,5 punti per la fascite plantare. [7]

17-Italian Foot Function Index

  • MDC e MCID non ancora valutati.

Scarica la Foot Functional Index

Scarica la Foot Functional Index in italiano. Potrai accedere alla versione in PDF.
  • u003col id=u0022block-babdb2bb-d2c3-4b9b-8cbc-fe743b9090c3u0022 class=u0022block-editor-rich-text__editable block-editor-block-list__block wp-block is-selected wp-block-list rich-textu0022 tabindex=u00220u0022 role=u0022documentu0022 contenteditable=u0022trueu0022 type=u00221u0022 aria-multiline=u0022trueu0022 aria-label=u0022Blocco: Elencou0022 data-block=u0022babdb2bb-d2c3-4b9b-8cbc-fe743b9090c3u0022 data-type=u0022core/listu0022 data-title=u0022Elencou0022u003ern tu003cliu003eVetrano M, Vulpiani MC, Erroi D, Vadalà A, Ferretti A, Saraceni VM. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25270783/u0022u003eCross-cultural adaptation and reliability of the Italian version of the Foot Function Index (FFI-I) for patients with plantar fasciitis.u003c/au003e J Sports Med Phys Fitness. 2014 Oct;54(5):636-43.u003c/liu003ern tu003cliu003eMartinelli N, Scotto GM, Sartorelli E, Bonifacini C, Bianchi A, Malerba Fu003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23689933/u0022u003e. Reliability, validity and responsiveness of the Italian version of the Foot Function Index in patients with foot and ankle diseasesu003c/au003e. Qual Life Res. 2014 Feb;23(1):277-84.u003c/liu003ern tu003cliu003eBudiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2037861/u0022u003eThe Foot Function Index: a measure of foot pain and disability.u003c/au003e J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70.u003c/liu003ern tu003cliu003eSaag KG, Saltzman CL, Brown CK, Budiman-Mak E. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8863033/u0022u003eThe Foot Function Index for measuring rheumatoid arthritis pain: evaluating side-to-side reliabilityu003c/au003e. Foot Ankle Int. 1996 Aug;17(8):506-10.u003c/liu003ern tu003cliu003eMartinez BR, Staboli IM, Kamonseki DH, Budiman-Mak E, Yi LC. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27812449/u0022u003eValidity and reliability of the Foot Function Index (FFI) questionnaire Brazilian-Portuguese versionu003c/au003e. Springerplus. 2016 Oct 18;5(1):1810.u003c/liu003ern tu003cliu003eLandorf KB, Radford J. u003ca href=u0022https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0958259207000594u0022u003eMinimal important difference: Values for the Foot Health Status Questionnaire, Foot Function Index and Visual Analogue Scaleu003c/au003e. The Foot. 2008 18(1), 15,19.u003c/liu003ernu003c/olu003e