HOOS: Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score

L'HOOS è un questionario per valutare i sintomi riferiti all'artrosi d'anca. Vediamone i dettagli.

L’Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) è un questionario di tipo self-administered, compilato dal paziente senza intervento del clinico, che ha l’obiettivo di valutare i sintomi riferiti a livello dell’articolazione dell’anca in soggetti con o senza osteoartrosi primaria [1,2] e inseguito ad intervento di artroprotesi d’anca. [3]

Sviluppato nel 2003 da Klässbo et al., [4] l’HOOS è nato a partire dal  WOMAC Osteoarthritis index e si prefigge lo scopo di valutare l’opinione del paziente sullo stato della propria anca, sui problemi associati e per valutare i sintomi e le limitazioni funzionali. [4] Oltre a ciò, l’HOOS è stato pensato per verificare i cambiamenti indotti da diversi approcci terapeutici (farmaci, fisioterapia, intervento chirurgico di artroprotesi) sia nel breve che lungo termine (anni), mostrandosi più reattivo del WOMAC nei pazienti più giovani e fisicamente attivi. [1,2,3,4,5] L’HOOS ha dimostrato di essere uno strumento affidabile per valutare gli esiti relativi al paziente con osteoartrosi e sottoposti ad artroprotesi d’anca. La sua capacità di rilevare i cambiamenti nel tempo e la sua facilità suggeriscono che potrebbe essere uno strumento utile da implementare all’interno della raccolta dati di routine. [1]

Descrizione del questionario

L’Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) si compone di 40 item suddivisi in 5 sottoscale che valutano cinque distinte dimensioni rilevanti per il paziente:

  • Sintomi (3 item sui sintomi e 2 sulla rigidità);
  • Dolore (10 item)
  • Attività della Vita Quotidiana (ADL) (17 item);
  • Funzione fisica, attività sportive e del tempo libero (4 item);
  • Qualità della vita (4 item).

Il paziente deve esprimere la propria opinione attraverso opzioni di risposta standardizzate basate sulla scala Likert a 5 punti (nessuno, lieve, moderato, grave, estremo); ad ogni risposta viene assegnato un punteggio che va da 0 (nessun problema) a 4 (problemi estremi). 

Valori Psicometrici

La coerenza interna e l’affidabilità test-retest erano buone per ciascuna sottoscala dell’HOOS (alfa di Cronbach ≥0,7, r di Pearson e ICC> 0,80). La validità convergente ha mostrato le correlazioni più elevate (rho di Spearman > 0,5) tra le sottoscale HOOS e SF-36 relative a dimensioni simili. Per quanto riguarda la reattività, tutti i punteggi delle sottoscale HOOS sono migliorati significativamente dopo artroprotesi d’anca (THA) ( p < 0,01). L’interpretazione era accettabile nonostante l’effetto soffitto nella valutazione post-THA. L’accettabilità è stata buona: HOOS è risultato facile e veloce da compilare (12 min in media). [1]

Interpretazione dei risultati

I risultati di ogni sotto-scala viene calcolato separatamente attraverso la formula:

In questo modo i punteggi di ogni sotto-scala vengono trasformati in un punteggio in percentuale che va da 0 (condizione di grave disabilità) a 100 (ottima condizione). Un punteggio totale si può ottenere effettuando la media dei punteggi in percentuale di ogni sottoscala.

MDC: minima modifica rilevabile in pazienti con osteoartrosi è di 15,1 punti per la sottoscala del Dolore; 10,5 per i Sintomi; 9,6 per le ADL; 15,5 per sport e attività ricreative; 16,2 per QoL. Minima modifica rilevabile per osteoartrosi primaria assegnata alla chirurgia sostitutiva e di 13,2 – 27,9 punti. [3]

  • u003col id=u0022block-0c4d0d76-80b9-45aa-a58e-76f11ee2bfaeu0022 class=u0022block-editor-rich-text__editable block-editor-block-list__block wp-block is-selected wp-block-list rich-textu0022 tabindex=u00220u0022 role=u0022groupu0022 contenteditable=u0022trueu0022 type=u00221u0022 aria-multiline=u0022trueu0022 aria-label=u0022Blocco: Elencou0022 data-block=u00220c4d0d76-80b9-45aa-a58e-76f11ee2bfaeu0022 data-type=u0022core/listu0022 data-title=u0022Elencou0022u003ern tu003cliu003eTorre M, Luzi I, Mirabella F, Del Manso M, Zanoli G, Tucci G, Romanini E. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29866107/u0022u003eCross-cultural adaptation and validation of the Italian version of the Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS).u003c/au003e Health Qual Life Outcomes. 2018 Jun 4;16(1):115.u003c/liu003ern tu003cliu003eNilsdotter A, Bremander A. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22588745/u0022u003eMeasures of hip function and symptoms: Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), Oxford Hip Score (OHS), Lequesne Index of Severity for Osteoarthritis of the Hip (LISOH), and American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS) Hip and Knee Questionnaire.u003c/au003e Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S200-7.u003c/liu003ern tu003cliu003eNilsdotter AK, Lohmander LS, Klässbo M, Roos EM. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12777182/u0022u003eHip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)u002du002dvalidity and responsiveness in total hip replacementu003c/au003e. BMC Musculoskelet Disord. 2003 May 30;4:10.u003c/liu003ern tu003cliu003eKlässbo M, Larsson E, Mannevik E. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12635946/u0022u003eHip disability and osteoarthritis outcome score. An extension of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Indexu003c/au003e. Scand J Rheumatol. 2003;32(1):46-51.u003c/liu003ern tu003cliu003eQuestionnaires, user’s guides and scoring files. HOOS User’s Guide 2003. u003ca href=u0022http://www.koos.nu/u0022 target=u0022_blanku0022 rel=u0022noreferrer noopeneru0022u003ehttp://www.koos.nuu003c/au003e. Updated May 2008. Accessed 24 May 2018.u003c/liu003ern tu003cliu003eOrnetti P, Parratte S, Gossec L, Tavernier C, Argenson JN, Roos EM, Guillemin F, Maillefert JF. u003ca href=u0022https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20060086/u0022u003eCross-cultural adaptation and validation of the French version of the Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) in hip osteoarthritis patients.u003c/au003e Osteoarthritis Cartilage. 2010 Apr;18(4):522-9.u003c/liu003ernu003c/olu003e