Neck Bournemouth Questionnaire (NBQ)
Il Neck Bournemouth Questionnaire (NBQ) valuta diverse dimensioni del dolore nei pazienti affetti da neck pain aspecifico. Vediamone i dettagli.
Il Neck Bournemouth Questionnaire (NBQ) è un questionario di tipo “self reported” o PROM (patient reported outcome measure), autocompilato dal paziente e validato in italiano che valuta diverse dimensioni del dolore nei pazienti affetti da neck pain aspecifico.
È stato sviluppato da J. E. Bolton e B. K. Humphreys nel 20021 sulla base di una misura di outcome già esistente e utilizzata nei pazienti con back pain, il Bournemouth Questionnaire (BQ)2.
Lo scopo degli autori era quello di rispondere alla necessità di avere una misura di outcome che incorporasse gli aspetti affettivi e cognitivi del dolore al collo, oltre alla gravità del dolore e alla disabilità, partendo dal presupposto che il neck pain, come il back pain, possa essere spiegato dal modello biopsicosociale proposto dall’International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)3.
Descrizione del questionario
La versione italiana del questionario (NBQ-I), validata da T. Geri e colleghi nel 20144, risulta essere rapida e facile da completare e si è dimostrata affidabile, valida e responsiva a cambiamenti clinicamente significativi nei pazienti con dolore al collo non specifico cronico.
Dolore Cervicale
La prima Guida Pratica sul Dolore Cervicale Scopri teoria e pratica alla base della gestione del dolore cervicale. Acquisisci le competenze pratiche per dosare la terapia manuale e l’ esercizio terapeutico a seconda delle diverse fasi riabilitative e degli obiettivi. Approfondisci decine di tecniche ed esercizi attraverso una sezione correlata di sole foto e descrizioni […]
Il questionario si compone di 7 item che rappresentano importanti aspetti del modello biopsicosociale:
- intensità del dolore;
- disabilità nelle attività di vita quotidiana (ADL);
- limitazione della partecipazione alle attività sociali;
- ansia;
- depressione;
- comportamenti di paura-evitamento del dolore;
- locus of control del dolore.
L’analisi fattoriale ha rivelato che il questionario è composto da due diverse sottoscale unidimensionali:
- dolore e funzionamento (item 1, 2, 3, 6, 7);
- ansia e depressione (item 4, 5).
A ogni domanda, il paziente deve assegnare un punteggio su una scala ordinale da 0 a 10 dove lo 0 indica l’assenza di limitazioni nell’item esaminato.
Valori psicometrici
Lo studio di traduzione e adattamento trans-culturale del Neck Bournemouth Questionnaire nella popolazione italiana ha rivelato proprietà psicometriche accettabili, consigliandone l’utilizzo sia per scopi di ricerca che clinici4.
In particolare, i valori di consistenza interna espressi da un’alfa di Cronbach di 0.89 indicano che gli items del questionario hanno un elevato grado di correlazione.
Il tempo necessario per completare l’intero questionario è in media di circa 2 minuti.
La differenza minima clinicamente rilevante (MCID) risulta essere di 5,5 punti, con una sensibilità del 75% e una specificità del 60%.
Inoltre, nel 2015, T. Geri e colleghi hanno fornito un ulteriore supporto per la validità della versione italiana del Neck Bournemouth Questionnaire attraverso l’uso dell’analisi di Rasch5.
Interpretazione dei risultati
Il punteggio totale del questionario viene calcolato sommando il valore assegnato dal paziente a ciascuno dei 7 items, può quindi variare da un minimo di 0 a un massimo di 70 dove 0 corrisponde all’assenza di limitazioni, mentre 70 corrisponde al peggior impatto possibile della condizione sulla vita del paziente.
Bolton indica che un miglioramento di 13 punti sul punteggio totale o una variazione percentuale del punteggio del 36% sono associati a un miglioramento clinicamente significativo6.
Scarica il Neck Bournemouth Questionnaire
Le seguenti domande sono state ideate per ottenere informazioni sul suo dolore al collo e
quali effetti sta avendo su di lei. Per favore, risponda a TUTTE le domande cerchiando UN
SOLO numero per OGNI domanda, che meglio descrive come lei si sente:
- Nel corso dellʼultima settimana, mediamente, che voto darebbe al suo dolore al collo?
Nessun dolore 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Il peggior
dolore
possibile - Nel corso dellʼultima settimana, quanto il suo dolore al collo ha interferito con le sue
attività giornaliere (lavori di casa, lavarsi, vestirsi, sollevare pesi, leggere, guidare)?
Nessuna
interferenza
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Incapace a
svolgere le
attività - Nel corso dellʼultima settimana, quanto il suo dolore al collo ha interferito con la sua
capacità di partecipare ad attività ricreative, sociali e familiari?
Nessuna
interferenza
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Incapace a
partecipare - Nel corso dellʼultima settimana, quanto si è sentito ansioso (teso, rigido, irritabile, con
difficoltà a concentrarsi o rilassarsi)?
Per niente
ansioso
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Estremamente
ansioso - Nel corso dellʼultima settimana, quanto si è sentito depresso (giù di corda, triste, giù di
morale, pessimista, infelice)?
Per niente
depresso
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Estremamente
depresso - Nel corso dellʼultima settimana, quanto pensa che il suo lavoro, sia dentro che fuori
casa, abbia peggiorato, o potrebbe peggiorare, il suo dolore al collo?
Non lo ha
peggiorato
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Lo ha
peggiorato
molto - Nel corso dellʼultima settimana, quanto è stato capace di controllare (ridurre o alleviare)
da solo il suo dolore al collo?
Lo ho
controllato
completamente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Non lo ho
controllato per
niente
-
- Bolton JE, Humphreys BK. The Bournemouth Questionnaire: A short-form comprehensive outcome measure. II. Psychometric properties in neck pain patients. J Manipulative Physiol Ther. 2002;25:141–8.
- Bolton JE, Breen AC. The Bournemouth Questionnaire: A short-form comprehensive outcome measure. I. Psychometric properties in back pain patients. J Manip Physiol Ther. 1999;22:503–10.
- World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health World Health Organization Geneva ICF ii WHO Library Cataloguing-in-Publication Data International classification of functioning, disability and health : ICF. WHO, Geneva. 2001;:3–25.
- Geri T, Signori A, Gianola S, Rossettini G, Grenat G, Checchia G, et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Neck Bournemouth Questionnaire in the Italian population. Qual Life Res. 2015;24:735–45.
- Geri T, Piscitelli D, Meroni R, Bonetti F, Giovannico G, Traversi R, et al. Rasch analysis of the neck bournemouth questionnaire to measure disability related to chronic neck pain. J Rehabil Med. 2015;47:836–43.
- Bolton JE. Sensitivity and specificity of outcome measures in patients with neck pain: Detecting clinically significant improvement. Spine (Phila Pa 1976). 2004;29:2410–7.